Повече жени се присъединиха към оспорването на закона за забрана на абортите в Тенеси

НАШВИЛ, Тенеси (АП) — В понеделник повече дами се причислиха към дело в Тенеси, оспорващо необятната възбрана на абортите в щата, която влезе в действие малко откакто Върховният съд на Съединени американски щати анулира Roe v, Уейд през 2022 година

Правното предизвикателство е част от няколко правосъдни каузи, заведени в Съединени американски щати в щати с преобладаваща републиканска партия, търсещи изясненост по отношение на събитията, които квалифицират пациентите законно да създадат аборт.

Ето най-новото за протичащото се в Тенеси и къде стоят доста от правосъдните каузи.

ОЩЕ ЖЕНИ съдебна експертиза ПРИСЪЕДИНЯВАТ КЪМ КОСТЮМА НА TENNESSEE

В понеделник още четири дами се причислиха към правосъдната борба в Тенеси, която за първи път беше заведена през септември – с което общият брой на ищците, които съдят за възбраната на абортите в щата, стана девет, в това число двама лекари.

На три от дамите, добавени в понеделник, бяха отказани аборти, до момента в който имаха тежки затруднения при бременност, което ги принуди да пътуват отвън щата, с цел да получат процедурата.

Сред новите ищци е Ребека Милнър, която научи, че е бременна с първото си дете през февруари 2023 година след няколко години несполучливи лекувания за неплодородие.

Според правосъдните документи, на Милнър е казано на среща след 20 седмици, че околоплодната течност към бебето й е ниска. По-късно експерт сподели, че водата й евентуално е изтекла преди няколко седмици и че нищо не може да се направи, с цел да се избави бебето.

Нейният доктор обаче сподели, че възбраната за аборти в Тенеси не разрешава услугите за аборти в нейната обстановка.

Това е по този начин, тъй като възбраната категорично изброява единствено извънматочната бременност и спонтанните аборти като законово позволени изключения. Докато законът също по този начин разрешава на лекарите да употребяват „ рационална здравна преценка “, когато дефинират дали абортът е нужен за попречване на гибелта на бременна пациентка или за попречване на необратимо, тежко увреждане на съществена телесна функционалност, медицинските специалисти подлагат на критика тази наредба като прекомерно неразбираема, който излага лекарите на висок юридически риск от нарушение на устава.

В случая на Милнър в правосъдните документи се показва, че тя в последна сметка е отишла до Вирджиния за аборт и се е върнала в Тенеси с висока температура. Лекарите й споделиха, че има зараза и че забавянето на аборта е разрешило инфекцията да се утежни.

„ Противно на оповестената цел за подкрепяне на живота, възбраната в Тенеси излага бременните пациенти на сериозен риск от гибел, пострадване и заболяване, в това число загуба на плодовитост - което прави по-малко евентуално всяко семейство, което желае да донесе дете на света ще може да направи това “, се споделя в желае.

КАКВО съдебна експертиза ИСКА ДА ПОСТИГНЕ СЪДЕБНИЯТ ИСК

В Тенеси ищците настояват, че възбраната нарушава правото на живот на бременните пациенти, обезпечено от конституцията на щата, и желаят състав от трима съдии да обясни събитията които квалифицират пациентите законно да създадат аборт. Сред събитията, които те желаят да бъдат включени, са съдбовни диагнози.

В понеделник Центърът за репродуктивни права, който съставлява ищците, промени жалбата им, с цел да изиска също краткотрайна възбрана, до момента в който правосъдното дело продължава.

„ След като заведохме този случай през септември, телефоните ни светнаха от позвънявания от хора, които бяха принудени да преживеят сходни ужасяващи истории “, сподели Линда Голдщайн, юрист от центъра. „ Тези дами бяха подложени на ненужна мъка и страдалчество, а някои съвсем умряха. Медицинските изключения от щатските забрани на абортите явно не работят - и това е правилно освен в Тенеси, само че и във всеки различен щат, който не разрешава абортите. възбрана на абортите, не отговори незабавно на искане за коментар по имейл.

КАКЪВ Е СТАТУТЪТ НА ПОДОБНИ СЪДЕБНИ ИСКОВЕ В ДРУГИ ЩАТИ?

Центърът за репродуктивни права стартира правосъдни борби в Айдахо, Оклахома и Тексас, с цел да наложи повече изясненост по кое време са позволени изключения от законите за възбрана на абортите.

Щатски арбитър в Айдахо неотдавна отхвърли настояването на висшия юридически началник на щата да отхвърли дело, което желае да обясни изключенията, включени в необятната възбрана на абортите в щата.

Вместо това, 4-ти Окръжният арбитър Джейсън Скот стесни случая, с цел да се концентрира единствено върху събитията, при които абортът би бил позволен и дали грижите за аборт в незабавни обстановки се ползват към конституционното право на щата Айдахо да се любува и пази живота и правото на обезпечаване на сигурност.

Междувременно в Тексас арбитър в началото постанови, че възбраната на Тексас е прекомерно ограничаваща за дами с затруднения при бременност, само че това решение беше бързо отсрочено, откакто щатът апелира. Сега зависи от Върховния съд на Тексас да издаде решение, което може да отнеме месеци.